光固化3D打印的波长

2025-07-03

当前市面上光固化3D打印以面成型技术为主,其光源一般是DLP投影或LCD黑白屏,UV光的波长一般是385nm或405nm。那这两种波长都有哪些优缺点呢,下面看一下实际实验研究。

1212紫外灯箱修改.jpg

实验条件:

  • 光能量密度:8mW/cm2

  • 波长:405nm 和 385nm

测试不同波长下,固化时间与固化厚度的关系,绘制固化曲线。

微信图片_20250703091250.png

实验结论:
  • 385nm 开始固化时效率更高(更低的 Ec)
  • 405nm 更有效地固化厚层(更高的 Dp)
  • 405nm 测试的斜率更陡,使其更容易发生彻底固化,但也可以提高较厚层的打印速度。


从图中可以看出,385nm 和 405nm 的 Ec 和 Dp 值不同。

微信图片_20250703091255.png

微信图片_20250703092507.png

385nm和405nm区别

在光固化3D打印中,385nm和405nm波长的区别主要体现在以下几个方面:

1. 光源与能量

  • 385nm:通常使用UV LED或激光,能量较高。

  • 405nm:多采用UV LED,能量相对较低。

2. 树脂固化效果

  • 385nm:能量高,固化速度快,适合高精度打印。

  • 405nm:固化速度稍慢,但固化层更均匀。

3. 打印精度

  • 385nm:穿深浅,适合高精度模型。

  • 405nm:穿深大,精度稍低,层间结合更好。

4. 设备成本

  • 385nm:光源成本较高,设备价格更贵。

  • 405nm:光源成本较低,设备价格更实惠。

5. 应用场景

  • 385nm:适用于高精度要求的领域,对透明料更友好。

  • 405nm:适合一般原型制作和教育等场景。

6. 打印机

  • 385nm:适用于DLP。

  • 405nm:适合于LCD,对LCD屏相对友好。

7. 安全性

  • 385nm:紫外线较强,需更多防护。

  • 405nm:相对安全,防护要求较低。

    源自网络

阅读5
分享
写评论...