红外光源在安防监控中有哪些“高光”价值？

2025-10-23

安防监控与我们的生活息息相关。而在夜视环境中，安防监控更无法离开红外光源补光。

那么，红外光源对于安防监控来说到底是怎样的存在？

低调的存在，“高光”的价值

通常，在白天的时候，日光充足，摄像头通过日光进行补光，可以轻松获得高品质的彩色影像。但当在晚上时，由于夜晚可见光不足，图像就会产生非常多的造影，甚至拍不清楚，这个时候就需要用红外LED进行补光，以得到黑白色的图像。

这个时候大家也许会问，既然白天是通过日光来补光，那晚上我们是否可以用白色的灯板给摄像头进行补光？

确实，在一些场景下是有用白色可见光灯具直接补光的，但这会造成两个方面的问题：

首先，白光在夜视环境下，容易干扰人眼造成光晕感；其次，很多安防摄像头是一个低调的存在。它不希望引人注目，这样才能让被监测的对象忽略自己，从而起到监测的作用。

红外LED由于它天然的人眼不可见性，既可以避免光污染，又可以给红外摄像头补光。总结下来，就是一句话——安防监控在夜视环境下是离不开红外光源补光的。

红外光源的选择，功率、视场角、波长各有讲究

众所周知，每一个安防监控的角色和使命不尽相同，因此，负责补光的红外LED也是需要满足摄像头有关功率以及FOV视场角等的不同需求。

例如，有些摄像头安装在十字路口，它需要看清楚150米以内所有的交通状况，这时候它要求的红外补光光源功率一定要大，同时视场角要足够窄，才能保证足够高的功率密度，提升照射距离。

而另外一些安防摄像头，可能会安装在私人的厂房或者仓库，用于监测异常情况，这些场地不一定很大，可能长宽只有10米，但是要求摄像头有足够大的角度，能够看清仓库的全景。此时，对红外LED补光的要求就变成了：功率不那么大，但视场角要足够大。

用一张图总结——就是安防监控距离的不同，对红外LED的光功率以及视场角要求也不同。

那对波长是否有要求呢？

当然。从下图即可看出，安防监控常用的红外光源集中在850nm和940nm这两个波段，但是摄像头对这2个波段的光有着不同的敏感度。

如果把对850nm光谱的感应能力量化为100%，那么到了940nm，这个感应能力就只剩下大约50%。也就是说如果要照射同样远的距离，用940nm的红外光源补光，要消耗2倍的能量才能达到和850nm光源同样的效果。

既然如此，为什么还要用940nm，甚至更长波段的红外光源进行补光呢？这里涉及到另外一个问题。

红暴现象

人们日常见到的红光大概是620~780nm，这个波长越长人眼感受的红色就越深。850nm虽然属于红外波段，但它离可见光光谱还是太近了，而人眼又是一个非常敏感的器官，因此人眼在黑暗环境下依稀能感受到它发出深红色的光，这种现象就称之为红暴现象。

而相对于940nm的波长，人眼已经感受不到LED在发光，只有机器能感受得到。因此在很多安防监控的场景中，客户还是会选择940nm的红外光源。

诚然，850nm的红外光源相比940nm来说仍有自己的优势——更节能。而且红暴现象并不是在任何时候都有害，很多时候它的影响甚至可以忽略不计。比如十字路口的安防监控都安装在高空，这种情况下司机和行人基本注意不到红暴现象的。同时，道路上的安防监控需要照射得非常远，850nm的光谱反而更合适。

那940nm的红外光源多用在什么地方呢？

比如智能手机上2D人脸解锁的功能，它也是需要安装红外光源补光的，这个时候就需要用940nm的光源。否则，设想一下用户夜晚在家里解锁手机的时候，手机前面有一个一闪一闪的红暴点，会非常影响用户体验。

总之，距离远的时候更适合用850nm进行补光，而近距离的识别更适合用940nm的光源。

源自网络

阅读0

写评论...